Politis Caf' est le comptoir de politis.ch

FriDec 4th
La Suisse se veut une démocratie exemplaire et est souvent perçue comme telle par ses habitants. Exemplaire pour la durée de son expérience en la matière – avec les Etats-Unis, elle fait figure de pionnière – et pour l’intensité des droits politiques qu’elle accorde à ses citoyennes et citoyens. Mais paradoxalement, elle est loin d’adhérer pleinement aux principes fondateurs de la démocratie moderne: peuple souverain certes, mais aussi garantie des droits individuels. La Suisse pérennise en quelque sorte l’Ancien régime, l’absolutisme démocratique ayant succédé à l’absolutisme monarchique.
Permalink
Ainsi, petit à petit, l’oiseau fait son nid. Cet oiseau-là, appelons-le fascisme ou néonazisme, et entendons de partout monter des voix nous rappelant scrupuleusement au sens des mots. Allons ! La Suisse serait soudain devenue, par le seul fait d’une votation interdisant l’érection de minarets, un Etat raciste ! Vous rigolez ?… Eh bien non, on ne rigole pas. On cherche le mot susceptible d’identifier l’électeur d’une proposition raciste promue par des racistes, et - est-on simplet, tout de même !- on ne trouve rien de mieux que : raciste.
Permalink
Notre papier essuie-tout s’appelle la démocratie directe. C’est un outil formidable qui permet aux femmes et aux hommes dirigeant notre pays de ne jamais avoir à formuler un projet de société complexe et donc, à ne pas encourir le risque d’être traité de dégueulasse dans le futur. Personne n’est responsable de rien, à l’exception de cette entité improbable que l’on appelle le peuple.
Permalink
WedDec 2nd
«La différence entre le Suisse moyen et le président iranien Mahmoud Ahmadinejad, le champion des discours racistes, s’est grandement atténuée.»

Propos de Pierre Tristram, blogueur d’origine libano-américaine pour le site About.com.

Source: Global Voices en Français » Monde arabe : Réactions à l’interdiction de construire des minarets en Suisse

Permalink
Après avoir blanchi l’argent des nazis, de la mafia, des émirs du pétrole, après avoir accordé le vote aux femmes dans certains cantons il y a moins de dix ans, après avoir servi de refuge fiscal à tous ceux qui ont fait leur fortune ailleurs, après s’être allongée comme une crêpe devant la justice américaine en arrêtant Polanski histoire de faire oublier ses petits arrangements avec le trafic de drogue international, la Suisse vient d’apporter un point décisif aux partisans d’une guerre des civilisations et provoqué un orgasme généralisé chez tous les grands malades de l’identitarisme. Elle a en effet mis ce dimanche tous les Amine aux arrêts. Et merci pour le chocolat, comme dirait Chabrol.

Helvètes underground - Causeur.fr

Cette fois-ci nous y sommes: les partisans de l’Alleingang ont gagné leur pari.

Permalink
MonNov 30th
ce ne sont pas les stigmatisations empreintes de populisme, telles que le vote anti-minarets en Suisse ou l’offensive politique anti-burqa en France, qui aideront les “modérés” à faire sereinement accepter l’islam pour ce qu’il est désormais : la deuxième religion d’Europe. L’exclusion et la discrimination sont, en revanche, les meilleurs terreaux pour un radicalisme, un repli communautaire et une ghettoïsation, potentiellement beaucoup plus explosifs.
Permalink
Permalink
SunNov 29th
Sera-t-elle prête un jour à voter en faveur des décisions les plus inhumaines ? Après ce vote calamiteux, la chose est désormais possible. Le pire n’est jamais sûr. Mais le mécanisme de la haine s’est enclenché. Où s’arrêtera-t-il ? Auparavant, les initiatives racistes ou xénophobes avaient toutes échoué. De peu, parfois. Mais, la raison l’avait toujours emporté. Aujourd’hui, nous savons qu’elle peut déserter l’esprit de la majorité des Suisses.
Permalink
Les intégrismes se sont toujours renforcés les uns les autres, au-delà de leurs querelles. En s’attaquant aux minarets, la majorité des Suisses a donc rendu un fier service aux extrémistes de l’Islam qui peuvent désormais poser leur confession en victime d’une grave discrimination religieuse. La Suisse vient de leur donner l’argument nécessaire en disant à leurs coreligionnaires : « Vous voyez bien que la modération et le dialogue ne payent pas. Rejoignez notre combat ! »
Permalink
Le retour en force de la « démocratie directe » (qui implique une « compétence », donc un savoir, une information, et des capacités de jugement développées) est-il compatible avec l’explosion actuelle de « la montée de l’insignifiance », décortiquée par Cornélius Castoriadis et des confusion entretenues collectivement entre le présupposé « intéressant » et l’effectivement « important », entre « l’air du temps » et les lignes de forces qui inscrivent le futur dans le présent, entre la doxa, la « pensée dominante », et la réflexion éclairante ?

Vers une démocratie plébiscitaire? - Paperblog

La réponse du jour concernant les résultats en Suisse de l’initiative prônant l’interdiction des minarets, acceptées par les 57,5% des votant-e-s en Suisse est malheureusement NON!

Permalink